Aprovecharse de la situación

Me da autentica pena,que haya gente que utilicen desgracias para aprovecharse de la situación,familiares de victimas del terrorismo,familiares de asesiandos de ETA,etc....Todos me parecen de una repugnancia autentica,pero voy a poner como ejemplo tres casos muy conocidos en nuestro país,empezando por Jose Cortes,padre de la niña gitana asesinada,Mari Luz.

Es la única vez en mi vida que he visto a gitanos moviliandose,ni con Madelaine,ni con Jeremi,pero con Mari Luz si,como es gitana....en fin eso es otro tema que no viene a cuento,centremonos en su papa,Jose Cortes,este señor como cualquiera padre que pase por esa situación pidió ayuda al gobierno para movilizarse a encontrar a su hija,movio tierras y mares para encontrarla,y cuando se encontro el cadaver,como cualquier padre,desearía matar a su asesino a cualquier costa,pero este señor me parece de mucha sinvergonzoneria lo que esta haciendo,Este tio,fue militante del PSOE,enfandado con el gobierno socialista,dijo abiertamente a UPYD y PP que lo fichen, recibió ofertas de UPYD pero prefierió la que le ofreció el PP,ser asesor de este partido,que ahora yo me pregunto,que coño sabra este tio para ser asesor de un partido politico que últimamente solo se le nombra por casos de corrupción,asesinan a tu hija,cosa que desde aqui denuncio y acompaño en el sentimiento a toda la familia,y tu aprovechas eso para chupar de los partidos politicos? he aqui un claro ejemplo de aprovechamiento,lo siento por toda tu familia y por la niña en general,pero tu lo único que demuestras con esa actitud es ser un aprovechado de esa desgraciada situación para forrarte,manda huevos serñor Cortés...

2º caso...profesor Neira,de Heroe a villano, Este sinvergüenza se hizo famoso por defender a una mujer ante el maltrato de su pareja,a mi me da por pensar que todo ha sido un puto montaje de estos 3 subnormales para forrarse,porque la Violeta Santander o como se llame,ha aprovechado eso para salir en los medios de comunicación,sobre todo de Telecirco,para forrarse defendiendo a su pareja,y mientras tanto el Profesor Neira,que se le ha ido la pinza,aprovecha su fama para insultar a la constitución española y todo lo que no tenga que ver con la ultraderecha,esto ha sido un aprovechamiento multiple,pero el mas famoso es el profesorucho este,que cada vez que habla dan ganas de llamar a la pareja de Violeta pa que le arre mas fuerte aún a este tio....

3º caso Maria del Mar Blanco. Todos los españoles nos quedamos de piedra hace hoy ya mas de 10 años con el secuestro y luego asesinato del concejal del PP Miguel Angel Blanco,este defensor de la democracia española murió asesinado de una manera bastante cruel por la banda terrosita ETA,todos ese día fuimos Miguel Angel Blanco,pero sobre todo al cabo del tiempo lo ha sido su hermanita,maria del Mar Blanco,Esta mujer,ha estado años aprovechandose de el asesinato de su hermano,creando el foro ERMUA,forrandose de perras.Recuerdo una charla que dio esta mujer en Murcia,la cual cobraba 2500 euros por dar un mitín,sin contar que esta chupando del bote del Partido Popular ya que este partido le da puestos y todo ¿por qué? porque asesinaron a su hermano,si no hubiera muerto,esta mujer ahora estaria comiendose los mocos en su casa,es triste decirlo,pero gracias a la muerte de su hermano esta mujer es conocida hoy por algo,sino no seria nada de nada,ni daría mitines a precios de marisco y no seria conocida ni en el PP ni en su barrio....muy triste

¡España al revés: corruptos y fascistas juzgan al juez!

Esto es el mundo al reves,manos limpias,asociación de ultraderecha y la falange española(que mande güevos) pretenden cargarse la carrera judicial de un señor de los pies a la cabeza.Somos la risa de Europa,todos los periodicos europeos se rien de nosotros,pero quería destacar el "the new york time" (http://www.nytimes.com/2010/04/09/opinion/09fri2.html?ref=opinion)que cuando acabe,copiaré el articulo en español.El juez del supremo,Baltasar Garzón,politicamente mas ideólogo del PSOE,motivo por el cual estos hijos de puta quieren condenarle,no ha conseguido otra cosa que no sea bienes para el País,lucha contra ETA,acabó con Pinochet,el caso Gürtel,altooooooooooooooooooo,Caso Gürtel si si,puede ser otro de los motivos por los cuales esta gentuza este contra el? yo diría que si,Garzón dijo que demostrará en su día que es inocente,y espero que asi calle las bocas de todos los subnormales que piensen que se lo merece,y si,si tu estas leyendo esto y también piensas que se lo merece,eres subnormal,asi de claro y abierto lo digo,¿donde se ha visto que se juzgue a un señor como Garzón gracias a la ultraderecha? nos hemos vuelto locos?¿ alguien sabe que hubiera podido pasar si este hombre no hubiera sido juez? alomejor muchos asesinos y dictadores estarían sueltos,la falange española estaría contentisima de que su Pinochet no fuera juzgado.Desde aqui todo mi apoyo para el juez Garzón,yo también confío en la justicia,y espero que el Destino también sea justo,y ponga a todos los hijos de puta en su lugar.Sin mas que decir,porque me enciendo mucho....copio el articulo de El País sobre el new york times.

Una injusticia en España. Así titula The New York Times el alegato en defensa de Baltasar Garzón que publica hoy. En un duro editorial contra la causa abierta contra el magistrado, que califica de "políticamente motivada", el prestigioso diario afirma: "Los crímenes reales en este caso son las desapariciones [durante la guerra civil y la dictadura franquista], no la investigación de Garzón".

"España necesita una explicación honesta de su turbulento pasado, no perseguir a aquellos que tienen el valor de exigirla", afirma el periódico neoyorquino.

Según el NYT, la querella contra el juez de la Audiencia Nacional debería haber sido rechazada por los tribunales. La posible suspensión en sus funciones por 20 años a la que se enfrenta "complacería a sus enemigos políticos, pero sería una parodia de la justicia".

El diario argumenta que si, como parece probable, las desapariciones de más de 100.000 personas durante la represión franquista son crímenes contra la humanidad de acuerdo con el Derecho Internacional, la ley de amnistía de 1977, que Garzón ignoró deliberadamente según el juez Luciano Varela, "no puede absolverlos legalmente".

Una condena a Garzón, a quien el NYT califica de juez "arriesgado y controvertido que se ha granjeado muchos enemigos", "acabaría de hecho con una carrera dedicada a hacer que terroristas y dictadores paguen por sus crímenes".

Aunque al juez "le atraen los casos notorios y algunas veces se extralimita", "su objetivo constante ha sido negar la impunidad a los poderosos y extender el ámbito de las leyes internacionales sobre derechos humanos", afirma el diario. Por eso, "se debería permitir a Garzón volver a ese trabajo lo antes posible".

Feliz Día del club

A cuadros me quede cuando fui este Domingo al importantisimo partido para el futuro del club,al Pinatar-Yeclano.Cuando de repente voy a enseñar mi carnet de abonado para entrar,el taquillero me enseña el cartel de la foto,y dice que era el día del club que todo el mundo tenía que pagar,no eran 5 euros,ni 8,sino 10 eurazos por ver un partido de 3ª división.Lo mismo que costo a conocidos que tengo la entrada para el Cartagena-Betis...es desmesurado.
Una vez viendo el partido,al que afortunadamente ganamos 2-0,hablando con la gente y empelados del club,decían que había que pagar 500 euros al arbitro,porque al ser un partido importante,era un arbitro de la federación.Entonces entendí que había que cobrar,si,pero lo que no veo bien,esque a los socios del Pinatar,a los que pagamos en su día para entrar a todos los partidos,tengamos que pagar,veo bien que se hubiera cobrado a la afición yeclana,a la pinatarense que llevará invitaciones de esas gratis,y por supuesto al publico en general,pero a los pocos socios que pagamos el abono en su día a 40 euros,veo un gesto muy feo el que tuvieramos que pagar para ese partido,pero en fin,el Pinatar vale mas que 10 cochinos euros,pero quería dejar reflejado el gesto tan feo del club hacia sus socios

A favor de los trabajadores de la limpieza

Me repatea muchisimo cada vez que oigo a alguien quejarse de que si el ayuntamiento no limpia los parques,que si esta todo como una mierda,lo facil es culpar a otros sin mirarse el propio ombligo,pongo como ejemplo el parque Jose Sanchez,mas conocido como parque de maspalomas,que es el mas cercano a donde vivo,y donde paseo a mi perro.Cuando lo paseo sobre las 8 de la tarde,la verdad que el parque da asco,pero no por culpa de los limpiadores,no,y de los crios tampoco,porque son crios,su naturaleza es jugar y ensuciar,es culpa de las mamas que estan comiendo pipas,tirando las cascaras al suelo,los niños comiendo chucherias y tirando las bolsas al suelo,y se llena de mierda claro,el otro dia conte,y habían 10 papeleras y 4 contenedores de basura,pero sin embargo toda la mierda va al suelo,y lo que mas rabia me da,esque son esas madres las que al día siguiente se quejan de la suciedad que sus propios hijos ponen,y luego ven a un perro andando y ponen cara de asco,yo recogo la mierda del perro,pero esque aun no recogiendola,eso es abono para el cesped,es mucho mas sano eso que la real mierda que ponen sus hijos.Sin embargo,a la mañana siguiente,cuando saco al perro a las 8 menos cuarto,sigue eso con la misma mierda o mas,pero como se me haga tarde y lo saque a las 8 y 20 que los limpiadores del ayuntamiento ya han pasado,el parque esta impecable,por eso quiero agraceder a los trabajadores del ayuntamiento su esfuerzo,que yo los he visto,para que el parque este limpio,para que 8 horas mas tarde vayan las mamas con sus niños a llenarlo de mierda nuevamente.Repito,culpa de las madres,únicas culpables